试谈新课程背景之下“一节好课的标准”【生物论文】
试谈新课程背景之下“一节好课的标准”【生物论文】
试谈新课程背景之下“一节好课的标准”
天津市教研室生物室 翟林
为了推进我国中学生物课程改革,中国教育学会生物学教学专业委员会和人民教育出版社生物室于2007年5月17日至21日在青海省西宁市联合召开了全国中学生物教学研讨会。本次会议的主题是“生物课程改革中的评课研讨”。
在新课程背景之下,如何评价一节课?评课中应该包含哪些内容?天津市教研室生物室曾经进行过专题研讨,现将一些不太成熟的想法拿出来与同仁分享,期待能够起到抛砖引玉的作用。
记得在为纪念朱正威先生从教五十周年召开的研讨会上,全国人大常委会副委员长许嘉璐同志说过这样一句话“朱老的名气是一堂课一堂课教出来的”。
在教学实践中,真正的教育变革应该是发生在课堂上的,正因为学生生活在课堂上的时间最长,体现在方方面面的素质教育最终必须落实在课堂上。课堂教学实践应该成为教师专业化成长的核心所在,也是教师进行个性创造的源泉所在。新课程将改变学生的学习生活,新课程也将改变教师的教学生活。教师将与新课程同行,也将与学生共同成长。
我们现在讨论的课应该属于常态课范畴。一节好课,如果从课堂教学与生物教师专业化成长的角度去评价,需要从教学设计、教学实施、教学效果、教师素养和学科特色五个方面来进行。一般来说,教学设计可以从学生情况分析(考虑学生学习的实际,有针对性)、教学目标确定、教学内容组织、教学程序设计四个方面进行评价。教学实施可以从教师教学活动、学生学习活动、师生互动情况和教学评价情况四个方面进行评价。这里需要强调的是教师教学过程中视角要新,语言精练,逻辑性强,能够处理好预设与生成的关系,在体现学法指导的同时又对重点、难点起到点拨作用,适度拓展训练学生的思维能力。同时某些教学内容可以深入挖掘出一些值得探究的问题,教师和学生一起进行科学探究,与学生共同分享学习成果的快乐,建立起一个宽松、民主的课堂气氛,形成学生广泛参与的多边活动,师生互动、生生互动,突出生物学科特点。教学效果可以从教学目标达成、学习发展落实两个方面进行评价。教师要围绕“学”安排好符合学生认知规律的内容呈现顺序,知识间的衔接过渡,选择好突破重难点的方法等,以学定教,教学相长。特别需要强调的是,学生通过课堂上的学习,应该在知识(所得)、能力(所悟)、情感态度价值观(喜欢并学有后劲)等方面有所收获;教师素养包括“教学理念态度”、“教学基本技能”两个评价要点,教师在课堂教学中,应该追求这样三种“境界”:有效教学、高效教学和魅力教学;最后是学科特色,教师要使学生爱学、乐学生物,同时也使自己享受其中,感受生物教学的愉悦,感受生命的神奇与灵动。
需要注意的是,课堂教学评价标准不应面面俱到,不必规定过细,不是所有维度都必须体现在每一堂课中,评价时要有所侧重;不要以一节课来衡量教师的优劣,要善于发现教师的进步,要用动态的发展的眼光鼓励教师不断反思,不断前进,获取成功;要把定量与定性评价,教师自身、学生及他人的多元评价,形成性与终结性评价有机地结合起来,使评价更加客观、真实、有效,具有促进意义。
另外,在以下几个方面要给予更多地关注:第一,实现三维教学目标中“过程与方法” 的过程。因为在三维教学目标中,“过程与方法”是载体和桥梁。有了恰当的“过程与方法”,“知识和能力”的目标才能实现,“情感态度与价值感” 的目标也才会落实。第二,“以问题解决为线索”的教学方法的有效运用。因为新课程中的模块内容,是以问题解决为中心展开学习的。分析和解决问题的能力是学生将来走向社会必须具备的能力,教师在指导学生学习中运用这种教学方法对学生将来的发展,是非常有价值的。第三,教学生成。在教学设计的同时,需要更多的关注教学生成,从而激发教师的教学智慧。因为教学设计中的预设,对于教师来说,属于基本要求。而优秀的教师,更多地体现在教学过程中应对突如其来的问题,也就是说,对非预设的问题的及时解决是要靠优秀教师的教学智慧的。朱老作为中学生物教学方面的领军人,五十年来磨炼的就是这种教学智慧之功。
在课堂教学实践中,需要教师用心血浇灌课堂沃土,使学生在学习的过程中,学习生活的知识,获得生存的技能,领悟生命的意义。
天津市教研室生物室 翟林
为了推进我国中学生物课程改革,中国教育学会生物学教学专业委员会和人民教育出版社生物室于2007年5月17日至21日在青海省西宁市联合召开了全国中学生物教学研讨会。本次会议的主题是“生物课程改革中的评课研讨”。
在新课程背景之下,如何评价一节课?评课中应该包含哪些内容?天津市教研室生物室曾经进行过专题研讨,现将一些不太成熟的想法拿出来与同仁分享,期待能够起到抛砖引玉的作用。
记得在为纪念朱正威先生从教五十周年召开的研讨会上,全国人大常委会副委员长许嘉璐同志说过这样一句话“朱老的名气是一堂课一堂课教出来的”。
在教学实践中,真正的教育变革应该是发生在课堂上的,正因为学生生活在课堂上的时间最长,体现在方方面面的素质教育最终必须落实在课堂上。课堂教学实践应该成为教师专业化成长的核心所在,也是教师进行个性创造的源泉所在。新课程将改变学生的学习生活,新课程也将改变教师的教学生活。教师将与新课程同行,也将与学生共同成长。
我们现在讨论的课应该属于常态课范畴。一节好课,如果从课堂教学与生物教师专业化成长的角度去评价,需要从教学设计、教学实施、教学效果、教师素养和学科特色五个方面来进行。一般来说,教学设计可以从学生情况分析(考虑学生学习的实际,有针对性)、教学目标确定、教学内容组织、教学程序设计四个方面进行评价。教学实施可以从教师教学活动、学生学习活动、师生互动情况和教学评价情况四个方面进行评价。这里需要强调的是教师教学过程中视角要新,语言精练,逻辑性强,能够处理好预设与生成的关系,在体现学法指导的同时又对重点、难点起到点拨作用,适度拓展训练学生的思维能力。同时某些教学内容可以深入挖掘出一些值得探究的问题,教师和学生一起进行科学探究,与学生共同分享学习成果的快乐,建立起一个宽松、民主的课堂气氛,形成学生广泛参与的多边活动,师生互动、生生互动,突出生物学科特点。教学效果可以从教学目标达成、学习发展落实两个方面进行评价。教师要围绕“学”安排好符合学生认知规律的内容呈现顺序,知识间的衔接过渡,选择好突破重难点的方法等,以学定教,教学相长。特别需要强调的是,学生通过课堂上的学习,应该在知识(所得)、能力(所悟)、情感态度价值观(喜欢并学有后劲)等方面有所收获;教师素养包括“教学理念态度”、“教学基本技能”两个评价要点,教师在课堂教学中,应该追求这样三种“境界”:有效教学、高效教学和魅力教学;最后是学科特色,教师要使学生爱学、乐学生物,同时也使自己享受其中,感受生物教学的愉悦,感受生命的神奇与灵动。
需要注意的是,课堂教学评价标准不应面面俱到,不必规定过细,不是所有维度都必须体现在每一堂课中,评价时要有所侧重;不要以一节课来衡量教师的优劣,要善于发现教师的进步,要用动态的发展的眼光鼓励教师不断反思,不断前进,获取成功;要把定量与定性评价,教师自身、学生及他人的多元评价,形成性与终结性评价有机地结合起来,使评价更加客观、真实、有效,具有促进意义。
另外,在以下几个方面要给予更多地关注:第一,实现三维教学目标中“过程与方法” 的过程。因为在三维教学目标中,“过程与方法”是载体和桥梁。有了恰当的“过程与方法”,“知识和能力”的目标才能实现,“情感态度与价值感” 的目标也才会落实。第二,“以问题解决为线索”的教学方法的有效运用。因为新课程中的模块内容,是以问题解决为中心展开学习的。分析和解决问题的能力是学生将来走向社会必须具备的能力,教师在指导学生学习中运用这种教学方法对学生将来的发展,是非常有价值的。第三,教学生成。在教学设计的同时,需要更多的关注教学生成,从而激发教师的教学智慧。因为教学设计中的预设,对于教师来说,属于基本要求。而优秀的教师,更多地体现在教学过程中应对突如其来的问题,也就是说,对非预设的问题的及时解决是要靠优秀教师的教学智慧的。朱老作为中学生物教学方面的领军人,五十年来磨炼的就是这种教学智慧之功。
在课堂教学实践中,需要教师用心血浇灌课堂沃土,使学生在学习的过程中,学习生活的知识,获得生存的技能,领悟生命的意义。
我是谁- 帖子数 : 41
注册日期 : 09-12-05
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题